Un sacré baratineur !

 

Lors de l’Interview d’hier soir emmanuel Macron a répondu aux questions  de deux journalistes confirmant son titre de champion  du monde du baratin. En dehors de quelques petites annonces comme celle désavouant sa première ministre en remplaçant la vente à perte des carburants, qui ne faisait pas  un succès chez les distributeurs, par  une vente  à prix coûtant complété par une aide carburant de 100 € par an pour les travailleurs  les plus modestes qui doivent se déplacer. Très petite aide bien insuffisante !

Chaudières à gaz ! 

Autre revirement les chaudières à gaz ne seront pas interdites mais l’installation des pompes à chaleur sera favorisée. La production d’électricité sera définitivement décarbonée en transformant nos deux dernières centrales à charbon par  des centrales à biomasse qui n’utiliseront plus de charbon mais continueront  à rejeter du CO2 ! Le seul avantage c’est que la ressource est renouvelable mais d’un point de vue bilan climatique c’est nul.

Pas de caps !

Sur les autres sujets plutôt que de fixer  des caps il a commenté l’actualité avec quelques contrevérités : l’Europe n’est pas le continent qui accueille le plus de migrants et la  France est loin d’en prendre sa part. En réponse à une question sur les migrants il s’est lâché en se félicitant d’une semaine riche en accueil de la France en rappelant la venue du roi d’Angleterre, du pape et encore plus des matchs de la coupe du monde de rugby. Sur l’écologie il confond toujours planification et communication, à voir ce soir quand il présentera son  plan.

Macron impopulaire !

!

 

Il a été hué et sifflé devant les télévisions du monde entier lors de son discours pour l’inauguration de la coupe du monde de rugby ; on est obligé de le constater il est le mal aimé. Avec 47 % de très mécontents et plus de 70 % de mécontents, il bat des records.

Les autres ont fait mieux !

Mais ses prédécesseurs Chirac et Hollande ont fait mieux ou pire suivant de quel côté on se place. Avec des cotes de confiance de 14 et 13 % respectivement au cours de leur mandat. Toutefois parmi les huit présidents de la cinquième république si Macron reste l’un des plus impopulaire juste derrière Hollande qui avait atteint 77 % de mécontents en fin de mandat.

Deux situations différentes !

Les raisons de leur impopularité sont différentes avec pour Hollande le fait que trop normal les français ne le trouvaient pas à la hauteur de la fonction. Pour Macron c’est différent, c’est sa sur-utilisation du 49-3 qui a été ressentie par les français non pas comme une facilité politique pour faire passer des réformes avec un consentement minimal du pays, mais comme une arme utilisée  contre la nation et les avis des citoyens.

CDD

Avec cette deuxième élection obtenue à la force des poignets (de main) du fait de son impopularité il est en CDD jusqu’en 2027, c’est d’ailleurs lui qui le dit ! Pourra-t-il aller jusqu’au bout ? Pour se faire élire il a du à chaque fois faire des promesses qu’il n’a pas tenu sauf les plus impopulaires comme la retraite à 65 ans qu’il a quand même ramené à 64. Par rapport à ses prédécesseurs personne ne l’adore, tout au plus certains l’admirent mais c’est moins percutant !

Amnésie !

Mais les français sont amnésiques, actuellement derrière Édouard Philippe, le deuxième homme politique préféré des français, surprise, c’est François Hollande ; il n’a jamais cessé de monter dans les sondages depuis qu’il a quitté le pouvoir. Macron bénéficiera peut être du même phénomène lorsqu’il se représentera en 2032, c’est le danger !

Préréférendum !

 

Une nouvelle idée de notre président un « Préréférendum » dont le principe est de poser plusieurs questions en  même temps aux citoyens en demandant éventuellement  de les classer par ordre de préférence. De  nombreuses thématiques pourront ainsi être abordées comme l’écologie, l’immigration, la sécurité, les institutions, l’école, les transports, etc.

Plébiscite ou rejet !

Le but étant d’éviter le fréquent résultat des référendums « oui ou non » souvent détourné par les votants et qui peut être un plébiscite pour le président qui le propose ; mais dans le cas de Macron cela pourrait être catastrophique montrant un rejet de sa politique par les citoyens ! Vu la façon dont il a été hué lors de l’inauguration de la coupe du monde de rugby il faut mieux qu’il se méfie !

Fausse démocratie !  

Autre avantage, c’est lui qui garde la main en choisissant parmi les propositions du preferendum retenues par les citoyens celles qu’il validera et mettra en place, voire aucune. Il est coutumier du fait si l’on regarde les résultats de ses précédentes consultations nationales sur des sujets de société.

En biologie !

En biologie et en écologie, le sens de ce terme est différent : c’est la valeur ou la fourchette de valeurs d’un paramètre physique ou chimique ( la température, l’éclairement, l’hygrométrie, la salinité, nature du sol, etc.) pour lequel un être vivant se développe de façon optimale. Rien à voir donc, mais l’important c’est d’amuser la galerie, quel boute-en-train !

Macron a réussi !

 

Nous vivons dans un pays où il y a presque trois millions de millionnaires en troisième position derrière les États Unis et la Chine mais devant l’Allemagne et le Royaume-Uni. Sa politique consistant à favoriser les plus fortunés en supprimant l’ISF a porté ses fruits du moins pour cette catégorie de citoyens.

Les très riches !

En ce qui concerne les très riches possédant plus de 50 millions de dollars, on fait moins bien en se plaçant seulement en 8ème position soit seulement 4,8 % du total mondial des très riches ;  loin devant les USA qui culminent avec 38 % et la Chine avec un peu plus de 10 %. Cette fois l’Allemagne notre ami/ennemi juré est devant nous !

Le PIB !

En ce qui concerne le pays et non plus les citoyens le classement de la richesse du pays se base sur le PIB, le produit intérieur brut qui est calculé en faisant la somme de toutes les valeurs ajoutées de toutes les entreprises au sein du pays. Il est différent du PNB, produit national brut qui prend en compte toutes les activités, biens et services, produites sur le territoire.

Classement de la France !

Sur la base de ce PIB la France se retrouve à la septième position derrière l’Allemagne, l’Inde et le Royaume-Uni, mais devant le Russie, le Canada et l’Italie. Si l’on s’intéresse au PIB par habitant, le Luxembourg est en tête devant la Norvège, l’Irlande et la Suisse et la France est refoulée en vingt-quatrième position derrière l’Allemagne et le Royaume-Uni. Ce n’est pas brillant !

Échec !

S’il a réussi son coup pour les riches pour les pauvres c’est un échec ; il y a toujours plus de 2 millions de français en dessous du seuil de pauvreté mais savoir que ce taux de pauvreté est stable depuis 20 ans suffit à rassurer notre président. Il n’a pas été élu pour s’occuper de la pauvreté mais au contraire des plus riches ; il remplit donc son mandat même si cela n’enthousiasme pas la majorité des français

On manque d’eau !

 

Le mois de juillet a été le plus sec depuis que météo France enregistre la pluviométrie c’est à dire depuis soixante quatre ans. C’est un désastre et il ne nous tombe pas du ciel (comme la pluie) mais est plutôt le résultat d’un dérèglement climatique lié aux activités humaines irraisonnées développées depuis des dizaines d’années.

Situation catastrophique !

Pour ceux qui vivent de la terre la situation est catastrophique, rendement en chute libre,  bêtes assoiffées, pâturages desséchés, les maraîchers ont vu périr leurs légumes, récolte de foin en baisse de 50 %, vendanges anticipées, etc. Une des solutions est de cultiver des plantes moins exigeante en eau pour remplacer le maïs, le sorgho peut jouer ce rôle et il est déjà cultivé en Touraine.

Le mois le plus chaud !

Complétant cette sécheresse, le mois de juillet est le troisième mois le plus chaud depuis 1947, date à laquelle météo France a commencé à mesurer les températures. Concernant l’eau des restrictions sont mises en place suivant les régions avec plusieurs niveaux : le premier est celui de la vigilance qui consiste en des conseils aux différents usagers, le deuxième, l’alerte, avec un certain nombre de restrictions comme l’interdiction d’arroser son jardin dans la journée ou de laver sa voiture, de remplir sa piscine et plus généralement d’arroser les terrains de sport et réduire l’irrigation des cultures.

D’autres niveaux !

Le niveau suivant est l’alerte renforcée concerne l’interdiction totale de l’arrosage de jour comme de nuit, l’arrosage des golfs se limitant aux green et aux départs et l’irrigation des cultures est encore plus réduite. Enfin situation extrême, la crise, les mesures  précédentes sont aggravées avec l’interdiction totale d’arroser les golfs, de laver les voitures et l’obligation de limiter fortement l’arrosage des cultures. D’autres activités nécessitant de l’eau comme le refroidissement des centrales nucléaires ou la circulation fluviale et dans les canaux bien que prioritaires sont aussi impactées et réduites. Heureusement on n’en est pas encore à diminuer l’eau dans le pastis ! Une dernière idée a fleurit : interdire les baignoires dans les maisons en construction et les supprimer dans les maisons anciennes en les remplaçant dans les deux cas par des douches italiennes !

La guerre de l’eau !

 

En 1974, Rene Dumont candidat à la présidence de la république a bu un verre d’eau à la télévision pour sensibiliser la population au risque de pénurie avant la fin du 21e siècle. Le GIEC a récemment renouvelé cet avertissement 50 ans après sans être plus entendu par nos gouvernants. Les mesures anti sécheresse de restriction de l’usage de l’eau dans certains départements dés ce mois d’avril sont un signal d’alarme.

Pas satisfaisant !

La réponse du gouvernement à cette situation est loin d’être satisfaisante. Alors qu’au niveau de l’agriculture il faudrait remettre en cause certaines cultures grandes consommatrices d’eau et l’élevage intensif, il laisse la main à la FNSEA et à son agrobusiness.

Eau potable !

Même en France métropolitaine l’accès à l’eau potable et l’assainissement reste problématique et plus d’un million de personnes ont du mal à payer leurs factures d’eau et la situation est pire en outre-mer. La gestion de l’eau est un service public dévolu aux collectivités territoriales qui souvent la délégue à des entreprises privées. Ainsi deux sociétés se partagent le gâteau, Suez et Véolia. La loi sur l’eau de 1992 avait pourtant précisé que l’eau est un patrimoine commun dont la gestion ne devrait pas être privatisée mais rester aux mains de régies municipales donc dans le service public.

Au monde !

La situation mondiale est bien plus inquiétante, l’eau polluée tue plus de deux millions d’individus par an dont 90 % d’enfants. Au lieu de la vendre en bouteille plastique, ce bien essentiel à la vie devrait être gérée de façon transparente et démocratique. On en est loin, actuellement 11 % de la population mondiale n’a pas accès à de l’eau potable et le réchauffement climatique risque d’aggraver cette situation. Les prévisions à court terme sont catastrophiques et la pénurie d’eau pourrait toucher la moitié de la population mondiale dés  2025 !

L’électricité

 

En 2023 le prix de l’électricité aura augmenté de 25 % et l’on nous annonce que ce n’est pas fini ! Son tarif, 22 centimes du kilowattheure reste encore inférieur à celui des pays voisins mais de très peu dont le prix moyen au niveau européen est de 25 centimes. On l’explique par la disparition partielle du bouclier tarifaire qui jusqu’ici nous protégeait des augmentations. C’est une décision budgétaire qui se justifie par les investissements important prévu au niveau du parc nucléaire mais aussi sur les capacités de production du parc actuel dans les mois à venir.

Boucler tarifaire !

Le bouclier tarifaire continue à prendre en charge 37 % de la facture alors que précédemment elle était de 43 %. Mais il est possible que l’an prochain la décision du gouvernement de réduire encore ce bouclier risque d’en faire encore augmenter le prix.

Atteinte au pouvoir d’achat !

C’est une atteinte injustifiée au pouvoir d’achat des français en effet cette hausse n’a rien à voir avec son coût de production mais dépend essentiellement du prix européen de l’énergie. Le ministre de l’économie avait pourtant déclaré  : «les consommateurs ne verront aucun rattrapage sur leurs factures d’électricité en 2023».

Promesse non tenue !

Une nouvelle fois ce manquement à la parole donnée ruine le crédit que l’on peut encore accorder à ce gouvernement. Cette augmentation vise uniquement à réduire pour les finances de l’état le coût du bouclier tarifaire. L’idée de continuer a accompagner les ménages les plus modestes a été rejetée par Gabriel Attal, une dernière mauvaise action avant de quitter le ministère du budget. Tant pis pour les plus pauvres, ils auront froid cet hiver.

La souveraineté !

 

Ce terme est devenu à la mode car très utilisé à toutes les sauces par notre actuel gouvernement. Cette notion longtemps jugée dépassée par nos dirigeants est fortement revenue dans leurs discours. Les crises récentes comme celles du covid et de l’énergie nous ont fait prendre conscience du déclassement dramatique de notre pays mais aussi d’avoir perdu nombre de compétences dans de nombreux domaines d’activités.

Terminologie plus présente !

Cette terminologie est revenue en abondance dans le chant lexical de nos dirigeants et des médias. Ainsi notre ministre de l’économie est devenu celui de la souveraineté industrielle et celui de l’agriculture de la souveraineté alimentaire. Prenant conscience que depuis une quarantaine d’années le poids de l’industrie dans notre économie a diminué de moitié. De la même façon en vingt ans au niveau de l’exportation agricole la France est passée de la deuxième place à la cinquième.

L’indépendance ! 

Les ministres concernés aspirent donc à reconquérir l’indépendance dans leurs domaines respectifs. Malgré les nombreux discours allant dans ce sens la situation n’est pas bonne et l’on continue à abandonner nos compétences. Ainsi au niveau industriel les américains se proposent de racheter une entreprise stratégique dont l’activité est de concevoir et de fabriquer l’équipement intérieur de nos  sous-marins nucléaires. Au niveau agricole l’interdiction des insecticides à base de néonicotinoides imposée par l’Europe a pénalisé la filière betteravière face à  la compétition étrangère.

Le nucléaire exclu !

Mais l’exemple le plus frappant est celui de la crise énergétique au niveau de laquelle le nucléaire est exclu des financements européens dit à zéro émission. Le prix de notre électricité imposé par la commission européenne risque de rester bien supérieure à son coût réel. Notre président s’est encore planté en parlant de souveraineté nationale et européenne, la souveraineté ne se partage pas !

Contre les fermes usines !

!

 

Elles ne représentent que 3 % des fermes en France mais concentrent 60 % des animaux d’élevage. Elles constituent donc à la fois un danger environnemental, sanitaire et social. Environnemental en polluant l’eau, l’air, les sols et  en générant sur un même lieu des quantités monstrueuses de déchets.

Animaux entassés !

Les animaux entassés dans des conditions épouvantables sont bourrés d’antibiotiques pour éviter les contaminations favorisant ensuite chez les consommateurs de ces viandes une antibiorésistance. Cherchant le maximum de profit et produisant de la viande de mauvaise qualité au détriment de l’élevage traditionnel, ce système est à bout de souffle et dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique il devrait disparaître mais c’est loin d’être l’avis du gouvernement qui prône le productivisme avec toujours plus de consommation.

Réduire la production animale !

Alors qu’il faudrait réduire la production de produits d’origine animal au profit de filières végétales comme les légumes secs et les légumineuses riches en protéines, développer l’agro-écologie, faciliter le système polyculture/élevage et l’agroforesterie, pourtant  la FNSEA reste campée sur ses modèles productivistes et n’est pas prête d’en changer..

Une nouvelle loi en projet !

Le projet de loi déposé par le sénat prônant la compétitivité pour « La ferme France » ne va pas dans le bon sens ; il conforte le modèle actuel en maintenant l’utilisation abondante de produits phytosanitaires et en prônant leur distribution par drone. Il prévoit le priorité des textes nationaux sur les textes européens et la possibilités du ministre de l’agriculture de suspendre des mesures de retrait de produit phytosanitaire décidées au niveau européen. Il confirme le caractère d’intérêt général des mégabassines et enfin de façon plus positive propose des mesures pour alléger les charges et les impôts des agriculteurs

Le label HVE !

Le label HVE, Haute Valeur Environnemental, est une imposture principalement mis en place pour détourner les consommateurs des produits de l’agriculture biologique et de son label AB. En effet il est trompeur car il est dépourvu de garanties écologiques et sanitaires. Par exemple il est attribué aux tomates cultivée en serre chauffée toute l’année sous éclairage artificiel en présence de pesticides ! De même le vin conventionnel en est pourvu avec seulement l’interdiction de quelques pesticides alors que les autres sont autorisés.

Troisième voie ! 

Créés en 2007 ce devait être une troisième voie entre l’agriculture  conventionnelle et l’agriculture biologique, malheureusement il n’en a rien été et il n’a apporté aucun bénéfice environnemental constate l’office français de la biodiversité ( OFB) ce que confirme l’Institut de développement durable et des relations internationales (l’IDDRI).

Longtemps confidentiel !

S’il a été longtemps confidentiel les grands distributeurs y ont vu leur intérêt de vendre à coup réduits des produits plus vertueux. Une ambiguïté s’est  mise en place  car les consommateurs confondent les deux labels HVE et AB, c’est le ministère qui met  ces deux labels sur un pied d’égalité ce qui n’est pas acceptable les contraintes pour les agriculteurs dans les deux systèmes étant loin d’être les mêmes.

Inadmissible !

Pour beaucoup le maintien de ce label est inadmissible car il trompe la confiance des consommateurs à l’heure du changement climatique et où la sécheresse sévit de plus en plus. Une pétition a été lancée par des associations écologistes et de consommateurs. Souhaitons qu’elle aboutisse !