Xénophobie du RN !

 

Parmi les projets du RN s’il arrivait malencontreusement au pouvoir l’un est très inquiétant ce serait une révision de la constitution afin d’y inclure la notion xénophobe de préférence nationale sur le logement, l’emploi et les aides sociales.

Régression !

Les modifications du texte fondamental se traduirait par un certain nombre de régressions comme la limitation du droit d’asile, la suppression du droit du sol, la pénalisation de l’aide aux sans papiers, la fin de la régularisation des étrangers, la supériorité du droit national sur le droit international, les binationaux se verraient interdire un certains nombre d’emplois dans l’administration et dans les services publiques.

Référendum !

Pour faire passer ses propositions le RN prévoit de lancer un référendum sur l’immigration en trompant les électeurs  car sa révision constitutionnelle va très loin en transformant le statut des étrangers en France, celui des binationaux mais aussi celui de tous les français qui n’auront plus accès aux recours devant les juridictions internationales.

Projet de loi !

Un sénateur socialiste a déposé un projet de loi pour empêcher la tentation autoritaire du RN de modifier la  constitution par un référendum sur l’immigration en évitant le parlement. Le problème c’est l’article 11 qui donne  au président de la république le pouvoir de soumettre un référendum. A l’opposé l’article 89  contraint tout référendum au préalable d’un vote identique des deux assemblées et en limite le champ d’action. Aussi la proposition d’un référendum sur l’immigration proposé par le RN reste anticonstitutionnelle.

Taxes sur les ultra riches !

La taxe Zucman, les taxes sur les holdings, l’ISF climatique, etc. Aucune de ces mesures censées répondre à la demande populaire de justice fiscale n’ont été adoptées par l’assemblée. Les milliardaires sont rassurés car ces mesures ont été rejetées en bloc par la collusion de la macronie, de la droite et de l’extrême droite avec le soutien du gouvernement.

Censure !

Ces propositions de taxes provenaient de la gauche qui avait menacé le premier ministre de censure si toutes ces mesures étaient rejetées mais sans mettre ses menaces à exécution, essayant plutôt de trouver des compromis plus négatifs les uns que les autres réduisants les ressources fiscales à un niveau très faible bien loin des 15 à 25 milliards que devait rapporter la taxe Zucman !

Budget ! 

Du coup les discussions budgétaires vont dans le mur et le budget devrait épargner les ultras riches et les grands groupes mais pour compenser il imposera certainement l’austérité aux autres en réduisant les dépenses de santé et devrait se traduire par un fort coup de rabot dans les services publiques et les aides sociales.

Eldorado !

La France reste un eldorado fiscal pour les milliardaires qui ne paient quasiment pas d’impôts sur leurs revenus ni de prélèvements sociaux. Ainsi les 75 foyers français les plus riches  ne paient que  0,3 % au regard de ce qu’ils gagnent réellement. L’impôt sur le revenu considéré comme le plus juste échoue à taxer les milliardaires qui grâce à l’optimisation fiscales en créant des holdings dont les bénéfices ne sont taxés qu’à 25 % au titre de l’impôt sur les sociétés  plutôt que de se verser des salaires qui pourraient être taxés jusqu’à 60 %.Il

Les puits de carbone !

L’objectif de la neutralité carbone a été fixé pour 2050 par la plupart des pays européens. Il s’agit de développer des systèmes qui piègent plus de CO2 atmosphérique qu’ils n’en émettent ainsi les plantes qui fixent le CO2 par photosynthèse alors que leur rejet par respiration est dix fois plus faible sont considérées comme des puits de carbone.

Compenser  !

Lorsque l’on aura réduit les émissions de CO2 provenant de l’utilisation des sources d’énergie fossiles il faudra encore compenser les émissions incompressibles dues aux activités industrielles et agricoles. C’est le rôle des puits de carbone. En plus du monde végétal ces puits de carbone doivent pouvoir stocker le CO2 dans leurs réservoirs sur de longues périodes. A l’échelle de la planète ce sont principalement les océans et les sols support de la végétation.

Préserver !

La préservation de ces puits naturels est essentielle et il est nécessaire d’augmenter leur efficacité. Pour atteindre l’objectif de la neutralité en 2050 rien qu’en France il faudra réduire nos émissions à 80 millions de tonnes de CO2 alors qu’elles sont actuellement de 460 millions de tonnes par an. Pour cela il faudra augmenter le développement des puits de carbone d’un facteur 6. La marche est haute !

Puits naturels!

En France les forêts et l’utilisation de leurs bois dans la construction constituent notre principal puit de carbone naturel ;  les terres agricoles surtout sous forme de prairies y participent aussi comme l’implantation de biomasse en milieu urbain. Les zones humides et les milieux aquatiques permettent le stockage du CO2 sur le temps long mais leur potentiel est encore difficile à mesurer. Toutefois l’évolution de ces puis naturels face au changement climatique reste difficile à évaluer.

Capter et stocker !

Pour compléter tout cela face aux objectifs de 2050 il est indispensable de développer des technologies de captage et de stockage du CO2 atmosphérique sans oublier les réductions d’émissions. Si le captage dans les fumées d’usine où il est concentré est déjà bien maîtrisé, c’est plus complexe au niveau de l’air ambiant où il est très dilué. Le stockage que ce soit en profondeur dans une structure géologique ou en surface dans des sols superficiels comme amendement ou encore dans  des matériaux de longue durée reste à maîtriser.

Macron et l’écologie !

Il avait pourtant déclaré en 2012 lors de sa réélection : « Ma politique sera écologique ou ne sera pas ! ». Dans les faits bien qu’il se mette plus de 20/20 pour son action environnementale, dans la réalité c’est moins évident. Il avait été consacré champion de la terre par l’ONU en 2018 pour ses discours vibrants. Champion des promesses c’est sûr mais pas des actes, son bilan écologique est catastrophique.

Priorités !

Il a ainsi fait disparaître l’environnement des priorités de ses gouvernements successifs en rétrogradant le ministère de l’écologie dans le rang protocolaire. Il a alors réduit les budgets consacrés à l’écologie, contribué à la ré autorisation du glyphosate en Europe alors qu’il avait promis de l’interdire.

Orientation agricole !

Il a créé un secrétariat à la planification écologique pour ensuite aussitôt le supprimer. Il a facilité l’installation des megabassines en prônant la destruction des haies et la disparition d’espèces protégées dans le cadre de sa loi d’orientation agricole. Expliquant par ailleurs qu’il fallait une pause réglementaire européenne sur l’environnement pour protéger l’industrie en soutenant fortement le projet très décrié d’autoroute A69.

Décalage !

Au moment de la crise il a distribué sans contreparties environnementales des milliards d’argent public au transport aérien et automobile en négligeant le train et le vélo plus écologiques. Au niveau réchauffement climatique il a aggravé le retard français en augmentant en douce son droit à polluer en ce qui concerne le rejet de CO2. Le décalage entre les discours d’Emmanuel Macron et les actions est abyssal. Une majorité de français est prête pour la transition écologique mais il manque la volonté politique ! A qui la faute ?

Limites planétaires !

 

Les limites planétaires sont des indicateurs de perturbations au delà desquels la dynamique du système terre s’engage dans une dérive incontrôlable et irréversible qui compromet l’habitabilité de notre planète. Six des neufs limites planétaires sont actuellement dépassées. La plus connue de ces limites est celle du réchauffement climatique qui ne devrait pas augmenter de plus de 1,5 % ; limite facile à comprendre car elle concerne toutes la planète. L’acidification des océans vient récemment de dépasser sa limite planétaire et se rajoute au six précédentes, c’est très inquiétant!

Azote !

Plus ponctuellement la limite planétaire relative à l’azote largement dépassée depuis longtemps résulte de l’industrialisation agricole. Avec le carbone, l’azote est l’élément majeur de la constitution des végétaux. Ce dernier présent dans le sol sous différentes formes combinées (ammoniaque, nitrate, etc)  est très mobile et les pertes d’azote par les sols vers l’atmosphère ou dans les eaux de ruissellement sont très importantes ce qui en fait l’élément limitant principal du développement des plantes cultivées.

Symbiose !

Pourtant l’azote sous forme gazeuse est largement présent dans l’atmosphère mais seule une classe de végétaux les légumineuses est capable de l’utiliser par symbiose. En milieu naturel cette fixation d’azote compense les pertes environnementales. Dans le cas des systèmes agricoles les pertes sont importantes par le prélèvement des plantes lors des récoltes l’azote qu’elles contiennent étant emmené loin des sols dont il provient.

Fertilisation !

Pour compenser cela l’agriculteur pratique la fertilisation suivant plusieurs méthodes : la plus traditionnelle est l’épandage des excréments des animaux voire dans certains pays des humains. La rotation des cultures avec alternance de céréales et de légumineuses est une autre possibilité, mais ce qui domine depuis moins d’un siècle c’est l’apport d’engrais azotés de synthèse. L’agriculture est maintenant dépendante de l’industrie chimique et les quantités d’azote répandues par an ont dépassées celles fixées naturellement. Grave déséquilibre qu’il faudrait corriger.

Surplus !

En contrepartie on assiste à une perte environnementale d’azote qui correspond au surplus apporté et non utilisé par les plantes. C’est ce surplus emmené par les eaux de ruissellement qui contamine les nappes phréatiques, les rivières puis les zones côtières maritimes qui sont eutrophisées provoquant les marées vertes. La valeur plafond à ne pas dépasser pour maintenir notre terre vivable est de 60 millions de tonnes par an alors qu’actuellement il est de 130. Nous sommes donc loin de cette limite et devant l’urgence l’objectif est de réduire de moitié les pertes d’azote d’ici 2030. Un vœux pieux !

Réduire la production !

La bonne méthode serait de réduire la production agricole mais comment nourrir les 10 milliards d’êtres humains à venir ? Trois possibilités existent la première est de développer l’agriculture biologique, la deuxième est de reconnecter l’élevage et les cultures en nourrissant les animaux avec les ressources fourragères produites sur place et enfin de réduire la part des produits carnés et lactés de 30 % (contre 65 % actuellement en France) dans l’alimentation humaine. Ce serait bon pour notre santé mais très contraignant.

Agroécologie !

Il a été démontré au niveau européen que seul un tel scénario agroécologique permettrait de réduire de moitié les pertes environnementales d’azote et l’émission des gaz à effet de serre. Le modèle agricole industriel qui cause des perturbations importantes dans le fonctionnement de la planète doit être abandonné au profit de changements structuraux majeurs du système agroalimentaire mondial alliant sobriété, reconnection entre culture et élevage et Agroécologie.

Copain de Macron le retour !

Premier ministre démissionnaire dont le gouvernement a tenu moins de 24 h reviens pourtant en deuxième semaine renommé par son sponsor le président Macron. Surprise il accepte de se replonger dans les emmerdes en précisant que c’est par devoir.

Allié fidèle !

Pour Macron c’est un fidèle allié sur qui il va pouvoir compter en lui laissant gérer le désordre à l’intérieur et en se réservant la politique étrangère qui l’amuse beaucoup plus. En reconduisant celui qu’il a nommé il y a un mois, il ne se déjuge pas. De plus c’est un atout dans la course contre la montre afin de doter la France d’un budget présenté en quelques jours au conseil des ministres puis à l’assemblée car les textes préparés par Sebastien Lecornu sont prêts.

Budget amendable !

Ainsi Lecornu a déclaré dès sa nomination : » Le rétablissement des comptes publiques est une priorité pour notre avenir et notre souveraineté », tout en précisant que son budget est amendable tendant ainsi la main aux opposants. Il s’engage à privilégier les débats parlementaires en s’engageant à ne pas utiliser le 49.3 dont ont abusé ses prédécesseurs.

Censure !

Mais la censure le menace bien qu’il soit ouvert à tous débats même sur le sujet très sensible de la réforme des retraites s’appuyant sur la carte blanche que lui a donné le président. Il s’engage à former un gouvernement libre, indépendant des partis politiques. Mais il sait qu’il devra malgré tout affronter des motions de censures promises par le rassemblement national et peut-être une partie de la gauche. A droite, les républicains, l’UDI et Horizons sont réticents et  ne le soutiennent que du bout des lèvres, annonçant pour certains qu’il ne participeront pas à son gouvernement.

Problème !

Tout cela ne résout pas le problème principal, car ce qu’une majorité de citoyens souhaitent c’est la fin de la macronie. Ira-t-il jusqu’au bout comme fossoyeur de son copain ou sera-t-il censuré avant. Sa déclaration de politique générale est attendue par les partis politiques encore indécis pour soutenir ou censurer ce gouvernement Lecornu 2. Suspens !

Macron démission !

C’est le mot d’ordre qui apparaît suite à la démission de son premier ministre quelques heures seulement après avoir présenté son nouveau gouvernement.

Impuissant !

Lors des interviews il parle souvent de son bilan. Ce bilan qu’il juge très positif est lié au fait qu’il avait  jusqu’ici le pouvoir que lui conférait sa majorité. Il a perdu cette majorité à l’assemblée et la toute puissance qui en résultait et il est maintenant impotent. Cette impotence se traduit dans les réponses aux journalistes lors des interviews par « je peux pas… » ou « ce n’est pas moi… » ou « c’est le gouvernement… », etc.

Chiche !

Souvent face aux questions il s’échappe en validant des projets irréalisables comme supprimer la fonction publique hospitalière et territoriale sur le modèle de ce qui a été fait pour les agents de la SNCF ou  vider les prisons en envoyant les prisonniers à l’étranger en répondant à ces propositions « Pourquoi pas ou chiche », sachant que c’est politiquement impossible à moins de vouloir bloquer le pays. Ces réponses irréfléchies font preuve de son impuissance et sa parole est inconséquente.

Référendum !

De très nombreuses fois il a fait référence à la mise en place d’un référendum sans jamais aller jusqu’au bout et pour cause. Défini par l’article II de la constitution il est relativement limité et ne doit pas concerner ce qui dépend du domaine pénal ou civil, ce qui réduit terriblement son application. Des sujets comme la fin de vie, l’immigration, la loi de finances en sont exclus. La question des retraites serait un bon sujet mais Macron n’en veut pas.

International !

Au niveau international il intervient beaucoup plus en en faisant un domaine réservé bien que ce ne soit pas constitutionnel. Il commente souvent son action diplomatique et militaire en soutenant l’Ukraine, en dénonçant la politique israélienne de Nétaniahou à Gaza ou en proposant d’étendre la dissuasion nucléaire française à l’Europe. Il parle beaucoup (c’est son truc) mais dans le domaine diplomatique parler c’est déjà agir. La seule chose qui lui reste, c’est de sauver son image et de maintenir un lien avec les français pour un éventuel retour en 2032 ce qui serait catastrophique !

Crise politique !

Face à cette nouvelle crise politique il ne lui reste plus que deux choix dissoudre à nouveau l’assemblée avec le risque que son parti Renaissance en face les frais ou démissionner à moins qu’il nomme encore un nouveau premier ministre, de gauche cette fois, et c’est reparti mais ce n’est pas on truc !

Fillon n’ira pas en prison !

Ne suivant pas l’exemple de son collaborateur, le président Sarkozy, François Fillon évite la prison et même le bracelet électronique, il s’est mieux débrouillé face à la justice. Pourtant reconnu coupable de détournement de fonds publics correspondant aux emplois fictifs de son épouse il avait été condamné dans un premier temps à 5 ans de prison dont deux fermes, à une amende de 375 000 € et à 10 ans d’inéligibilité.

Pas de bracelet !

D’appel en appel sa condamnation avait été réduite à un an de prison ferme. Cette fois sa peine a été réduite à 4 ans de prison avec sursis ce qui lui évite le port du bracelet électronique, mais pas satisfait il relance la procédure judiciaire en faisant appel sous forme d’un  deuxième pourvoi en cassation. Ce qui entraînera un nouvel examen de sa situation par la Cour de cassation, juridiction la plus élevée en France, dans les mois à venir. Par contre durant cette période il devra restituer l’argent soit environ 900 000 €.

CEDH !

Considérant qu’il n’a pas bénéficié d’un procès équitable, il a également saisi la cour européenne des droits de l’homme (CEDH) pour espérer au final faire condamner la France et obtenir une révision de son affaire. Pour examiner son dossier la CEDH exige que toutes les voies de recours propre à la France soient épuisées ce qui justifie ce nouveau pourvoi explique un de ses conseillers.

Copain de Macron !

Un nouveau premier ministre vient d’être nommé par le président, le troisième en moins d’un an c’est un record, ne serait-on pas dans une période d’instabilité politique ! Alors que les citoyens souhaitaient un changement de politique ayant un raz le bol de Macron et de la macronie en nommant un de ses copains après l’échec des précédents il a fait le choix, comme à son habitude, de négliger le souhait des français.

Études !

Ce premier ministre a fait de vagues études de droit ne soutenant même pas son master. En fait il a toujours fait de la politique, ministre permanent depuis l’élection de Macron il termine en beauté en devenant le premier depuis quelques jours. En fait il n’a jamais vraiment eu de métier en dehors de ses mandats politiques.

Le plus jeune !

Entré en politique dès son adolescence il toujours été le plus jeune partout : en 2005 il est le plus jeune assistant parlementaire, puis à 22 ans il est le plus jeune conseiller ministériel du gouvernement Fillon. Au niveau local en 2015 soutenu par Bruno Lemaire dont il a été l’assistant parlementaire, il est élu président du conseil de l’Eure devenant à 28 ans le benjamin des présidents des conseils départementaux, maire à 27 ans et sénateur a 34 ans.

Carrière !

Après un bref passage comme directeur de campagne de François Fillon il démissionne quand ce dernier est menacé de mise en examen. En 2017 à la suite de l’élection d’Emmanuel Macron il est nommé secrétaire d’Etat auprès de Nicolas Hulot après avoir été exclu des républicains et avoir aussitôt adhéré « la république en marche ». Sa carrière ministérielle se poursuit nomme ministre charge des collectivités territoriales puis comme ministre des Outre-mer et enfin ministre des armées sous le deuxième mandat de Macron,  à 35 ans il est encore une fois le plus jeune titulaire de ce portefeuille. Maintenant premier ministre il se déclare fondamentalement de droite, libéral et européen son ascension spectaculaire et fulgurante  symbolise la droitisation du deuxième quinquennat d’Emmanuel Macron. Ça craint !

L´Hydrogène !

C’est l’élément chimique le plus simple, un proton et un électron (numéro atomique 1). Sa molécule sous forme gazeuse est formée de deux atomes, H2 ou dihydrogène. C’est l’élément le plus abondant dans l’univers, présent en grande quantité dans les étoiles et dans notre soleil. Sur terre combiné avec le dioxygène c’est l’un des composants de l’eau et avec le carbone il compose les hydrocarbures et dans la matière organique il forme la matière vivante.

Riche en énergie !

L’un des atouts de l’hydrogène  c’est d’être riche en énergie et peut donc être utilisée comme combustible et l’autre c’est que par rapport aux combustibles fossile, pétrole, gaz, charbon, l’hydrogène ne génère pas de CO2 lorsqu’il est utilisé mais seulement de l’eau.

Production !

Ce pourrait donc être une solution pour lutter contre le réchauffement climatique mais le problème reste sa production industrielle à partir de combustibles fossiles non renouvelables et qui rejette beaucoup de CO2 ; on l’appelle l’hydrogène gris par opposition à l’hydrogène vert produit par électrolyse de l’eau.

Voiture à hydrogène !

On fabrique depuis quelques années des véhicules qui utilisent l’hydrogène comme source d’énergie. Ce sont des voitures électriques qui produisent leur propre électricité grâce à une pile à combustible. Le principe de ce moteur existe depuis le 19 ème siècle mais on a un peu tardé à le mettre en application et ce n’est qu’au 21 ème siècle que le premier véhicule à hydrogène a été produit en série. Lors de son fonctionnement elle n’émet que de la vapeur d’eau qui sort par le pot d’échappement.

Inconvénients !

La voiture à hydrogène semble être le véhicule peu polluant idéal ne rejetant pas de gaz à effet de serre, mais son principal inconvénient est lié à la production de l’hydrogène qui est pour 95 % produit à partir du pétrole et du charbon en rejetant beaucoup de CO2. Il y a encore peu de voiture à hydrogène en circulation car leur prix à l’achat est très élevé et les point de recharge en hydrogène sont rares. Ce sont plutôt les véhicules utilitaires comme les bus urbains qui vont en profiter. Enfin le rendement des voitures à hydrogène est très inférieur à celui des voitures électriques qui restent encore la solution d’avenir !